nataliagermash: (Default)
Неделю назад я гуляла по берлинским ярмаркам.
Именно на этой не была, но всё-таки.
Ну суки, чо! Уроды!
И ведь ничего не сделаешь и не предугадаешь.
Остаётся только жить по-прежнему и надеяться на лучшее.
nataliagermash: (Default)
Прошлый год был годом культуры.
В нашем регионе в результате сократили бюджет на культуру в два раза, закрыли или слили с другими 8 учреждений культуры.
И правильно. Культура она в людях, а не в учреждениях, если сама выжить не может, значит общество в ней не нуждается. Нах.

Текущий год литературы ознаменовался массовыми запретами и изъятиями литературы из школ и библиотек под всевозможными уважительными кем-то предлогами. Арест директора Украинской библиотеки стал апофеозом.
Представляю себе, сколько там экстремистской литературы, одного Гоголя возьми.
Подумываю о том, чтобы сдать в букинист его, Салтыкова-Шедрина, Горького, Бунина и других. Набокова, например. Нах.
Бродского оставлю, он теперь наш, патриотический. Кто бы мог подумать!

Следующий год - кино. Авансом в Волгограде закрыли киновидеоцентр. Слили с ДК "Химик", у которого другой функционал и который находится в южном районе, считай в другом городе. Нах. Собираются наше агентство (а мы проводим кинофестиваль короткометражек) слить с "Издателем". Вообще не родня! Ну а кому сейчас легко?

Что у нас ещё осталось? Музеи и театры. До начала 2019 года управимся. Нах.

Художники и театралы заранее начали выходить на демонстрации.
Хоть повидались. Тем более, у нас пока не винтят.

А какой год будет объявлен потом? И кто его объявит?
nataliagermash: (Default)
И не на каком нибудь сомнительном сайте, а в топе mail.ru.
Или mail.ru - тоже сомнительный сайт?
nataliagermash: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dichulya в Геополитика — это вообще-то лженаука, а совсем не реальность.
preview_w240zc0

По материалам лекции российского историка, религиоведа и политолога, доктора исторических наук, профессора Московского государственного института международных отношений Андрея Зубова :

http://racurs.ua/890-ya-vystupil-ne-tolko-v-zaschitu-ukrainskogo-naroda-ya-vystupil-radi-moego-dostoinstva

Сейчас четвертая власть в Украине становится не только властью, но и очень ответственной силой. Поэтому на ней лежит огромная ответственность за то, как будет расти и развиваться душа украинского народа. С помощью средств массовой информации, помноженных, правда, на строение сердца русских людей, можно легко вызвать невероятно сильное чувство антагонизма, которое существует сейчас в России в отношении Украины.......

Read more... )

This entry was originally posted at http://dichulya.dreamwidth.org/291615.html. Please comment there using OpenID.

nataliagermash: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kate_livanova в Лаура сошла с дистанции. Почему?
Помните, я тут недавно писала об английской девушке, которая в одиночку отправилась на каяке по всей Волге, от истока до устья?

Девчонка сошла с дистанции. Причина - "человеческий фактор".

Вот что пишет об этом сама Лаура:

A significant amount of the messages (both sent directly to me and those we happened to see on Russian sites) expressed very sinister intent and the attention didn’t ever back off. It all added up to a level of risk and vulnerability that is too high to justify and we have been unable to mitigate it sufficiently. All things considered, I made the incredibly tough, but ultimately right, decision to end the expedition and come home.

Перевод, приведённый в группе:
"Значительное количество сообщений (из тех что были направлены непосредственно мне, и те, которые довелось увидеть на российских сайтах) выражали очень зловещий умысел, а внимание никак не ослабевало. Все это добавило неоправданного риска и уязвимости, которые мы были не способны в достаточной степени уменьшить. Учитывая все обстоятельства, я приняла невероятно жёсткое, но в конечном счете правильное решение о прекращении экспедиции и возвращении домой."

Как вам, например, сообщения вот такого плана? (И это только из открытого источника).



Скриншот мой, оригинал: https://www.facebook.com/kenningtonlaura/posts/1083486615014616

Read more... )
И что я могу по этому поводу сказать?

Есть такая точка зрения, что-де наивная, неподготовленная, не знала, на что шла, сама-дура-виновата и всё такое.

Но я эту точку зрения не разделяю.
Да, я понимаю - таковы издержки публичного освещения путешествия.
Да, я понимаю, что это - не единственный фактор в принятии решения о прекращении путешествия: там как минимум имело место отставание от графика, то есть, заплыв оказался физически и организационно тяжеловат.
Да, я вполне могу согласиться, что девушке не хватило подготовки.

Но всё равно, я считаю, что поведение вот этих комментаторов и вот таких вот гостей - это грёбаный, грёбаный  стыд!

nataliagermash: (Default)
Сегодня проводила встречу библиотеке, рядом с которой две школы, в которых сейчас работают летние оздоровительные лагеря.
Перед самым началом выскочила за водой в ближайшую забегаловку.
Будка для розлива пива. Тесная, грязная, вонючая.
Покупаю 10 бутылок. Продавец намеревается сложить покупку в пакет.
Тут входят в эту конуру местный житель, а с ним за руку пацанёнок лет трёх. Видимо, его сын. Маленький такой! Нетронутый опытом. Невинный совсем.
- Помоги, - говорит продавец, предлагая вошедшему подержать пакет.
Тот отзывчиво принимает участие, обращаясь ко мне:
- В лагерь?
- Типа того, - уклоняюсь.
- Вот! - обращается мужчина к мальчику, видимо его сыну, - Тебя это тоже ждёт... - и добавляет, с радостной ухмылкой, - ...будущий зэк.
Я выныриваю из пивного ада на свет, а из-за закрытой двери доносится хохот.
Шутка удачная.
nataliagermash: (Default)
Ну вот как можно всерьёз обсуждать статус старика и чем они там в него кидали???
А если бы он был не узником, то чо, можно?
А если бы это была женщина? Другие дети?
Да хоть бы и чем-то лёгким и мягким, но сам факт!
Как вообще укладывается в головах, что в каких-то случаях можно так"шалить", а в каких-то нет???
Что это за общество, где дети поднимают руку на стариков? Значит, видят, как тоже самое делают взрослые.
Как мне плохо и стыдно!
Они не знали значения слова "узник". А эти все, которые пишут про эту историю, еще помнят значение слов " уважение к человеку"? Просто к человеку вне зависимости от возраста и статуса. А уж в зависимости от возраста - тем более!

Когда я прошу денег на какой-нибудь культурный проект с детьми или подростками у богатых дядей и тётей, а они не дают, потому что кризис повод, а жадность причина, я им пытаюсь объяснить, что сейчас мы детьми не занимаемся, а когда мы состаримся, именно эти детки придут к власти. Просто в силу смены поколений. Вот тогда мы похохочем! И никакие сэкономленные на культурных проектах деньги нас не спасут. Поздно будет.
Нет, не хотят понять, не слышат.
nataliagermash: (Default)
Только что по ЭМ сказали, что НВ собираются проехаться по Западной Украине и восстановить там каждый осквернённый памятник.
Отчаянные ребята, чо!
Официального комментария Украины пока нет, но, похоже, он и не нужен.
Какие уж тут комментарии?
Ыыыыыы!!!
nataliagermash: (Default)
Ну почему ночью-то? Чего боятся?
И почему в черном? Почему без полумасок тогда для полноты картины?
https://youtu.be/XVsIeZW3OFU
nataliagermash: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pavelrudnev в Пост Варвары Туровой в ФБ

В общем, вот избранные цитаты из обращений самых знаменитых людей, высказавшихся в защиту режиссера Кулябина и директора Мездрича. Завтра суд. Пожалуйста, посмотрите. Мне кажется, от этого захватывает дух. Передайте всем. Завтра случится важная точка в этой истории. И в истории нашей страны.


Нельзя грозить уголовными статьями за спектакли, книги, картины, музыку. Отсюда один шаг до сжигания книг на кострах. 
Свобода творчества - такая же абсолютная ценность, как и свобода вероисповедания. 
Цензура в любом проявлении - государственном или церковном – опасна. 
Я призываю остановить травлю режиссера и театра. 
Давайте говорить, а не размахивать уголовным кодексом. Давайте спорить, а не судить. Давайте помнить, что в начале было слово, а не кулак.
Олег Табаков, художественный руководитель Московского Художественного Театра


Было бы хорошо, если бы церковные деятели, которых сегодня одолевает цензурный зуд, пересмотрели нормы взаимоотношений одного земного учреждения с другими - отношения церкви с театром, кинематографом, выставочными залами и др. Хочу подчеркнуть, что вся история с обвинениями, выдвинутыми против оперы "Тангейзер" в постановке Кулябина кажется мне не только абсурдной, но и вопиюще опасной.
Марк Захаров, художественный руководитель театра "Ленком"


Сам факт, что постановка оперы Вагнера становится объектом внимания правоохранительных органов, кажется мне чудовищным. Если предмет искусства становится поводом для судебного разбирательства, значит в государстве возрождается цензура. Надеюсь, что дискуссия о спектакле "Тангейзер" вернется в творческое русло, а дело в отношении автора спектакля и директора театра будет прекращено.
Олег Меньшиков, актер, художественных руководитель Московского драматического театра имени М.Н. Ермоловой


То, что происходит вокруг оперы «Тангейзер» и Тимофея Кулябина, можно назвать одним словом: культурная катастрофа. Мы должны это остановить. Нельзя ни оправдать, ни объяснять суд над режиссером, иначе это будет началом расцвета такого гремучего мракобесия, что повлечет за собой последствия катастрофические: для всех режиссеров. Что это вообще значит? Не поняли спектакль, значит, не поняли; пришли домой, обсудили, обругали. Но причем тут прокуратура, суд? Если режиссеры и актеры, работая над спектаклем, каждый раз будут оглядываться, оскорбили ли они чьи-то чувства, русский театр моментально потеряет свои позиции на мировой театральной сцене.
Чулпан Хаматова, актриса


В Новосибирске судят режиссера за постановку оперного спектакля. И мы понимаем, что это наступление против сложных людей, наступление против свободных людей, почувствовавших свободу и понявших, что Россия без этого чувства и состояния невозможна как мощная и уникальная страна. Нам эта свобода нужна. И пока будут такие сложные, непростые люди, мы будем живы и будем сильны
Александр Сокуров, кинорежиссер

Если наша страна допустит вынесение обвинительного приговора режиссеру Тимофею Кулябину и Новосибирской Опере, это будет торжество средневекового мракобесия и начало эры инквизиции. Применение религиозных запретов к светскому искусству логически приведет к сожжению книг на площадях и уничтожению картин и статуй Эрмитажа и Третьяковской Галереи.
Борис Гребенщиков, музыкант


Нападение церковных мракобесов на оперу «Тангейзер» и режиссера Тимофея Кулябина - это позор. Позор России. Это то, что надо скрывать, чего надо стыдиться. Встретилось то, что не могло встретиться – Вагнер и провинциальный поп. Никто в мире не подозревал, что они могут где-то пересечься. Где Вагнер, где современная оперная режиссура и где этот мракобесный поп, который, не видя спектакля, пишет донос? Он решил, что эта постановка оскорбляет его религиозные чувства? Если его религиозные чувства в принципе могут быть оскорблены, значит, он неверующий, значит, он - шарлатан или язычник. Надо требовать прекратить преследование наших коллег по этому смехотворному поводу.
Кирилл Серебренников, режиссер, художественный руководитель Гоголь-центра. 

Театр может взволновать, может вызывать несогласие, может даже раздражать, главное - он не должен оставлять зрителя равнодушным. И все споры о театральных спектаклях должны вестись исключительно в свободной атмосфере общественной дискуссии, а не в судах. Иначе будущее нашей культуры незавидно.
Евгений Миронов, актер, художественный руководитель Государственного Театра Наций

Спектакль может рождать дискуссии, споры, обсуждаться критикой, зрителями. Но ни в коем случае не в суде! Как человека православного, меня приводит в недоумение позиция церкви. Если мыслить по-христиански, то всем оскорбленным нужно идти в храм молиться за спасение души режиссера и актеров, а не подавать в суд за оскорбление своих чувств. Мне кажется, это противоречит самой сути христианства.
Алексей Бородин, режиссер, художественный руководитель Российского Академического Молодежного Театра

Искусство - это территория спора. Неудивительно, что спектакль вызывает яркие эмоции, полярные мнения, обостренные реакции. Опасно, что эти реакции, на который каждый зритель имеет безусловное право, становятся поводом для судебного разбирательства. Искренне надеюсь, что судебные дела будут прекращены, а споры о спектакле вернутся в пространство сми и публичных дискуссий.
Сергей Женовач, режиссер, художественный руководитель театра "Студия театрального искусства"


Сама идея судить художника за результат его творчества - абсурдна. Искусство должно быть свободно. Этим искусство отличается от пропаганды или сферы услуг, где продукт заказывается потребителем. Искусство - не сувенирная лавка. Этическая, как и эстетическая ценность произведения искусства определяется в полемике, в пусть даже жестких, но дискуссиях, а не в процессе судебных разбирательств.
Андрей Могучий, режиссер, художественный руководитель Большого Драматического Театра 

Я как музыкант и как человек, считающий себя верующим, хочу сказать, что судить кого-либо за прооизведение искусства - недопустимо. Решить ситуацию с постановкой "Тангейзера" можно только одним способом - прекратить судебное преследование и никогда больше не допускать подобных явлений. В истинной вере нет места нетерпимости и вражде. 
Антон Батагов, пианист, композитор

У режиссера есть право на свое прочтение художественного произведения. Тем более, если речь идет о признанном режиссере нового поколения (которых совсем не много) Тимофее Кулябине, на счету которого работы в Риге, Ярославле, Санкт-Петербурге, «Электра» в «Театре наций», заслуженный им спецприз «Золотой маски». Да и директор Новосибирской оперы Борис Мездрич – опытнейший администратор, который в самые сложные времена сделал Новосибирскую оперу знаковым театром России. Мне, например, не приходилось работать в условиях, когда мои спектакли утверждались Минкультом или соответствующим отделом ЦК КПСС. И я надеялся, что такие времена в моей стране не вернутся никогда. Ситуация, когда церковный владыка, не видевший спектакля, может подать на его создателей в суд, потому что ему не понравилась концепция режиссера, или не понравилась какая-то одна сцена или элемент сценографического решения, кажется мне абсурдной.
Дмитрий Бертман, режиссер, художественный руководитель театра "Геликон-опера".

Я представляю, какую глубокую травму эта история может нанести Тимофею Кулябину лично. И кто будет потом нести персональную ответственность за это, за разрушение работы многих людей, которые делали этот спектакль, вкладывали туда все сердце, страдали над тем, чтобы это обрело завершенную и совершенную форму? А делать театр — это очень непростое ремесло. В театре мало людей, которые могут его делать по-настоящему. И то, что сейчас происходит, это первый шаг в сторону истребления российского театрального генофонда! А не является ли это преступлением, за которое необходимо подать иск в прокуратуру?
Дмитрий Черняков, оперный режиссер

Если российский гражданин, будь он верующим, атеистом или агностиком, не разделяет взгляды художника, он волен оспаривать их в пространствах, отведенных для общественной дискуссии - в самом театре, на общественных площадках, Сми. Но не в суде. Мы требуем прекратить преследование режиссера и директора театра и не допустить вмешательства церкви и правоохранительных органов в сферу культуры.
Виктор Рыжаков, режиссер, художественный руководитель Центра имени Мейерхольда

Судить художника за его творение по уголовной статье это безумие, дальше уже инквизиция и костры.
Можно еще актера, сыгравшего Отелло, судить за убийство. Очевидно, что цель всего происходящего - посеять страх, сделать всех одинаковыми и управляемыми.
Понятно, что нас уже ничего не удивляет, но давайте сейчас не впадать в столбняк, давайте говорить, писать, шуметь, делать все, что можно, чтобы режиссера не посадили за спектакль, который он поставил в театре.
Алексей Паперный, драматург, режиссер


Негативное отношение лишь одной лишь одной из многих групп зрительской аудитории, пусть и очень активной, к какому-либо произведению искусства, не может быть основанием для общественного осуждения, и тем более не должно стать поводом для вызова автора в прокуратуру. Спектакль - это всегда сложносочиненное произведение, которое в идеале должно сталкивать интересы и мнения, будить мысль и воображение, быть катализатором активной духовной жизни.
Валерий Фокин, режиссер, художественный руководитель Александринского театра


К сожалению, в последнее время атмосфера в стране становится всё более агрессивной и нетерпимой к любым проявлениям «инакости» и «инакомыслия», и травля, развязанная вокруг спектакля «Тангейзер» и его создателей — одно из печальных проявлений этой тенденции. Я призываю следственные органы Новосибирской области прекратить дело, а людей, возмущающихся оперным спектаклем, призываю успокоиться, вернуться к цивилизованному диалогу и тем самым помочь всем нам восстановить в нашей стране атмосферу человеколюбия, доверия и взаимопонимания.
Владимир Юровский, дирижер

Призываю тех, кого каким-то образом оскорбил спектакль "Тангейзер" высказывать свои мнения, оценки и претензии в равноправном диалоге, на территории искусства и гуманитарной мысли, а не в судах. Верю, что театральное сообщество сумеет отстоять свое право на свободу творчества, представители различных институций смогут найти общий язык, здравый смысл восторжествует, а судебное дело создателей постановки "Тангейзера" будет закрыто. 
Евгений Писарев, режиссер, художественный руководитель Театра имени Пушкина


Очень важно, чтобы сейчас раздавались голоса именно тех, кто считает себя христианами - в защиту и конкретного Кулябина, и, более широко - против всей этой дьявольщины с "оскорблением чувств". И ещё: совершенно непонятно, почему все включаются в обсуждение как бы "существа дела" - что там на сцене, про что "Тангейзер" и тп - нельзя этого делать, это вообще никакого значения не имеет, что там на сцене, пусть там хоть какое "кощунство" - как только церковь на это жалуется государству, она тем самым присягает сатане, а государство, как только соглашается принимать такие жалобы к рассмотрению, превращается в фашистскую "теократию".
Александр Маноцков, композитор


nataliagermash: (Default)
бык
Красота не спасает мир.
Можно ли ожидать от людей, устраивающих публичные пытки и казни других людей, что они будут спасать красоту? Кто знает, какая казнь страшнее и мучительнее - на костре или от голода? Но вторая дольше.
nataliagermash: (Default)
Вот ведь...
У меня и так три работы, но теперь и на них не проживешь.
Взяла еще два проекта.
За этим делом пропустила все последние новости.
ВСЕ! И Прощеное Воскресенье тоже...

Я вообще-то не верующая. Но все равно, ПРОСТИТЕ МЕНЯ, ЛЮДИ!
nataliagermash: (Default)
Едва ли я стала бы интересоваться этим журналом.
Но религия - действительно, опиум для народа, карго нашей цивилизации в тоске по более развитым предшественникам.
И никакие рисунки не могут быть поводом для убйства.
Меня в этой истории потрясает народная солидарность как результат самосознания каждого отдельного человека.
"...в Париже прошла массовая акция протеста, в которой, по некоторым оценкам, приняли участие около 35 тысяч человек."
Вот кто их организовывал, призывал, назначал время, место? Никто же, сами.
Граждане потому что.
nataliagermash: (Default)
Ну ладно, ЭМ выпускает в эфир и размещает на сайте материалы, представляющие разные мнения.
Это правильно, разумеется, в том случае, если этим разным мнениям даётся оценка и комментарий.
Ок, возможно, это необходимо, чтобы "зато я сохранил станцию".
Но неужели этот праведник действительно корреспондент ЭМ? Это как?!
Вот уж точно - фубля!
nataliagermash: (Default)
Про водку - хорошо!
А чо так поздно, с февраля? Лучше б прям с 1-го января!
А чо так мало скинули? Лучше вообще задаром раздавать.

Вообще-то, цена водки для народа значения не имеет.
А вот для них очень даже.

Вот чудесный советский стишок:
***
Водка стала пять и восемь,
всё равно мы пить не бросим.
Передайте Ильичу,
нам десятка по плечу.
Если станет двадцать пять,
снова будем Зимний брать.
И будет больше -
будет как в Польше.

А ещё анекдот: Слесарюгу спрашивают будет ли он пить водку, если она станет стоить 50, 70, 100 рублей. Разумеется, отвечает он. Но как? Ведь твоя зарплата - 30. "Видишь эту деталь? - спрашивает слесарюга, - Вот она как стоила литр водки, так и будет стоить."
nataliagermash: (Default)
Перепал мне пригласительный на спектакль МХТ "Осада" по Гришковцу.
Хороший спектакль. Очень. Прям реально хороший спектакль, у нас таких - ну разве что из прежнего репертуара моего бывшего театрика несколько штук уцелело.
В общем - отличный спектакль "Осада".

Раза три засыпала, так мне было скучно.
Нет, умом я понимала, что спектакль действительно классный, претензий никаких...
Ну, народ в конце, как водится, встал, овации устроил, восторженные глаза в звёзд московских вперил - всё как положено.
А я так и осталась равнодушна.

Иду домой, думаю: в чём подвох? Одно дело - профдеформация. Когда ты видишь все мелкие огрехи, которых "простой зритель" (не работавший в театре) не видит вообще никогда. А здесь с профессиональной точки зрения огрехов нет, всё чисто.

Минут через 15 дошло: театр предлагает зрителям эмоции, это его главный товар - новые, неизведанные, сильные или те, которые уже испытывал в театре, катарсис, он самый. Так вот, сейчас в жизни относительно темы войны я испытываю гораздо более сильные эмоции, чем те, которые предложил мне театр.
Говоря о войне, осаде, героизме, возможности переговоров и т.п., они пользуются языком и реалиями 10-ти летней давности - спектакль поставлен в 2003 г. Они шутят на эту тему, иронизируют, даже ёрничают. Т.е. спектакль относительно времени не актуализирован, как бы для театра ничего не произошло за это время в мире.

Вот здесь, с 53 секунды http://www.youtube.com/watch?v=wTYfEhgwZ6Q
Зал смеётся. А меня коробит. И организм начинает защищаться и... впадает в дремоту

Ну нельзя же так, честное слово!

АТРЕЙ

Aug. 13th, 2014 07:22 am
nataliagermash: (Default)
Радионовость: отныне в Кремле высокопоставленным иностранным гостям будут подавать крымские вина.
nataliagermash: (Default)
Выпили по паре стаканов  с родителями и схлестнулись на тему, которую в трезвом виде старательно обходим.

В результате, основываясь на одном источнике - федеральных каналах, ибо в деревне нет других источников информации, они победили, поскольку имели чёткую, простроенную, аргументированную позицию, в некоторых слабых местах крепко подлатанную убеждениями "я не верю, что это путин", "русские не стреляют", "по какому праву Украина уничтожает мирное население!?" Имеется в виду - жителей Лугандонии.

Read more... )
nataliagermash: (Default)
"...переосмысление своего участия в преступной системе – процесс болезненный, требующий больших усилий."

полный текст прогноза по развитию ситуации - здесь http://gordonua.com/publications/Bukovskiy-Goryachie-golovy-gotovye-sshibat-malaziyskiy-Boeing-skoro-sami-smetut-rezhim-Putina-32749.html

Вот у меня такие же ощущения.

Profile

nataliagermash: (Default)
Natalia Germash

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios